Brève présentation sur nous

Cette revue applique un processus d'évaluation doublement anonyme (c'est-à-dire les identités des experts qui évaluent un article ne sont pas connus par les auteurs et vice versa). Toutes les soumissions sont d'abord évaluées par l'Editeur en chef afin de déterminer si elles conviennent à la revue. Les articles jugés appropriés sont ensuite envoyés à un minimum de deux experts indépendants chargés d'évaluer la qualité scientifique de l'article. Le rédacteur en chef est responsable de la décision finale concernant l'acceptation ou le rejet des articles. La décision de l'Editeur en chef est définitive. Les éditeurs ne sont pas impliqués dans les décisions concernant les articles qu'ils ont rédigés eux-mêmes ou qui ont été rédigés par des membres de leur famille ou des collègues, ou qui concernent des produits ou des services dans lesquels le l'éditeur a un intérêt. Toute soumission de ce type est soumise à l'ensemble des procédures habituelles de la revue, l'évaluation par les pairs étant effectuée indépendamment du rédacteur concerné et de ses groupes de recherche.